СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

КОРВЕЙСКИЕ АННАЛЫ

Введение.

Кодекс девятнадцатилетних циклов, некогда бывший в Корвее, а в настоящее время хранящийся в Падерборнском королевском архиве, который содержит на полях заметки, записанные в период с IХ по ХII в., был передан мне достопочтеннейшим мужем Л.Б. фон Винке, светлейшим и доверенным советником короля Пруссии и верховным наместником провинции Вестфалии, не отказавшим мне в моей настоятельной просьбе, через В. Кл. Мейера, заведующего этим архивом самым деятельным образом. Он смог это сделать, чтобы я на досуге вновь и вновь перечитывал эту книгу и, уделив самое пристальное внимание трудным местам, только тогда издал текст, более удобочитаемый, чем можно было надеяться. Не только после издания Харенберга в «Исторических памятниках», всё ещё не обнародованных (тетр. I, 1758 г., в 8 т.), но и после рецензии Кл. Виганда в сочинении «Архив по истории и древностям Вестфалии» (т. 5) отечество по определённой причине, как прекрасно понимают читатели, не может обойтись без этой истории. Книга, как ясно любому, читающему её, представляет собой рукопись из пергаментных листов, которая некогда содержала таблицы циклов с 532 до 1063 гг., написанные двумя англосаксонскими писцами; более древней рукой VIII века, имевшей обыкновение писать квадратными буквами, выполнены циклы 532 – 740 гг., второй – IХ века – записаны циклы 741 – 1063 гг. Но завистливая судьба сохранила только фрагменты более древней части, а именно, остатки четырёх страниц, на которых должны были читаться циклы 589 – 607 и 608 – 626 гг., 627 – 645 и 646 – 664 гг., 665 – 683 и 684 – 702 гг., 703 – 721 и 722 – 740 гг., тогда как вторая часть, за исключением 741 – 759 и 760 – 778 гг., сохранилась целиком. Четыре заметки первой части относятся к VII веку, а пятая заметка, надо понимать, была одной из заметок предыдущего большого цикла 1 – 531 годов, вынесённых на поля. Всё это записано большими буквами. В таблицах лет 779 – 1063 заметки под 809 и 820 гг., а возможно также под 825, 831, 838, 839 и 840 гг. принадлежат самому автору этих циклов. По почерку остальных заметок видно, что они выполнены различными немецкими писцами, последовательно сменявшими друг друга. Даты и сами заметки под 1064 – 1070, 1087 – 1104, 1106 – 1117 гг., а также те, что добавлены из истории 1145 – 1147 гг., записаны на полях пергамента в конце ХI и в ХII веках. Около 1114 г. к предыдущим таблицам добавлены также некоторые заметки за 790 и 844 гг., которые включены как не имеющие никакого значения. Об авторах анналов едва ли будет сказано что-то определённое. Заметки VII в., по-видимому, проистекают из заметок или анналов Линдисфарнского монастыря в Нортумбрии. Остальное написано в Корвее. Автором более подробной истории 1145 – 1147 годов был, очевидно, друг аббата Вибальда, об имени которого, правда, ничего не известно. Нам осталось ещё напомнить о судьбе этой книги. В средние века она, очевидно, не была широко известна; но, когда этот памятник Корвейской истории, достойный величайшего доверия и славный своей стариной, охранялся аббатами, в 1634 году, при разграблении города Хёкстера его похитили, а затем он опять был найден М. Петром Пильгером в библиотеке и, хотя часть пергамента была утеряна, возвращён в Корвейский архив, как на основании рассказа стариков отметил в 1670 году на титульном листе книги Ф. Фридрих Хенкхауз. Позднее корвейцы переписали кодекс, и один его экземпляр хранится в королевском архиве Падерборна; это произошло в ХVIII в. усилиями Фалька и Харенберга. Некий апограф того же времени хранится у нас в королевской библиотеке. Харенберг, который говорит, что переписал апограф ХII века, пользовался нашей, а не какой-либо иной книгой; известно, что он вырезал один лист и в то же время правдиво упоминает некоторые стёртые и утерянные в результате времени листы, а также письмо к Евгению III, написанное в совершенно другом месте. Его ошибочные прочтения также берут начало в нашем кодексе. Однако, этот нечестный человек примешал ложь к правде и не постыдился выставить вместо исторических заметок свои собственные конъектуры, причём настолько, что объявил 45 – 89 стр. своего сочинения вторым, как он его называет, продолжением Корвейских фастов, составленным на основании писем Вибальда, ни малейшего следа которых в кодексе нет. Как только издание Харенберга увидело свет, его хитрость тут же была обнаружена Кристианом Людвигом Шейдом на основании переданного ему апографа и обнародована в учёных заметках Гёттингена (1758 г., стр. 1187 – 1190; 1759 г., стр. 757 и 758), хотя предложенный автограф не вызывает ни малейшего сомнения. Итак, предадим незаконные побеги должному мраку и забвению.